Ad 5. - Jeśli wspomniana strona ma zawierać tyle i takich treści jak powyższe Sprawozdanie, to szkoda na nią czasu i atłasu.

admin napisał:

3.    Przyłączenie się do akcji apostazji Ruchu Poparcia Janusza Palikota.
Została przeprowadzona dyskusja na temat przyłączenia się do ogólnopolskiej akcji apostazji.

Jeśli w wyniku dyskusji zapadła decyzja o przyłączeniu się, to opowieści o apolityczności PSR można między bajki włożyć.
Oczywiście nie mam nic do gadania, podobnie jak reszta członków, ale jestem zdecydowanie przeciw.
Niczym nie będę machał dla wzmocnienia mojego sprzeciwu, bo ten styl mi nie odpowiada.

Nie PSR się przyłącza do ruchu Palikota, tylko Apostazja.pl rozmawia z nimi o wspólnej promocji apostazji. Promocją apostazji ZG jest zainteresowany. Apolityczność PSR pozostaje w mocy.

W tym wypadku apostazja jest nam po drodze. Co prawda J. Palikot jest b. kontrowersyjną postacią ale powinniśmy dążyc do, jeśli nie unifikacji, to przynajmiej współpracy organizacji których działania pokrywaja sie z naszymi celami. Żeby było jasne jestem nadal za apolitycznoscią i niezależnością naszego Stowarzyszenia. Co uzyskaliśmy od ruchu poparcia... to pytanie pozostaje w mocy. Oczywiście należy tu wziąc pod uwagę korzysci długoterminowe takie jak upowszechnienie apostazji i równouprawnienia wyznań i światopogladów ( akcja w Szczecińskim magistracie ), jak i korzysci krótkoterminowe - tutaj niewiadoma.
Co do obszernosci sprawozdań: cóż, Zarząd nie może zajmowac się tylko pisaniem sprawozdań. Ważne żeby one się regularnie ukazywały.
Pozdrawiam

Kubaszewski napisał:

Co do obszernosci sprawozdań:

Można napisać 100 stron i nic nie powiedzieć.

"Przyłączenie się do akcji apostazji Ruchu Poparcia Janusza Palikota.
Została przeprowadzona dyskusja na temat przyłączenia się do ogólnopolskiej akcji apostazji. "

A jakie były wnioski z dyskusji? Jakie podjęto decyzje?